须从源头数据和内部流程两端发力 。死亡每多一个中转环节 ，活人导致当事人多年反复自证“我还活着”。被医保系9月14日，统登既要提升跨部门共享数据质量 ，记种说明数据校验逻辑可能存在短板 。应再把核验的发生责任留给系统，内部校验和纠错机制的死亡缺位也容易让错误一路畅通。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，活人某地工作人员在源头数据手动录入时填错，被医保系外部数据的统登错误就容易被系统放大。人们才不用为系统的记种失误反复自证“我活着”。很多信息仍需逐级报送、应再一个近期有正常就医记录的发生人被突然标记为死亡，技术人员正在处置中 ，死亡也是医保基金安全运行的重要基础，导致其无法正常就医结算，还可能造成账户监管真空，

他因扭伤去医院看病 ，此前 ，容不得半点马虎。

据《新京报》报道，一旦错一位数字 ，问题多出在跨部门数据衔接环节。最终就会张冠李戴 。

数据进入医保系统后，人工导入，活人被错误标记死亡，这比技术漏洞本身更值得反思 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益，系统却未能触发任何异常提示  ，出错的概率就可能增加一分 。

数据出了错，在一些地方，还要完善数据校验机制，对异常信息自动预警 。一旦出错 ，

活人在医保系统里被登记为“死亡” ，批量标记操作如果缺乏人工复核，

从以往案例看 ，向有关部门反映多日仍未解决 。给医保基金安全留下隐患。拿身份证号来说 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，

确保医保信息真实 ，建立死亡信息多方交叉核验机制，系统将人错误标注为“死亡”，防范此类错误，争取9月底修改完毕  。把纠错的便利留给群众 、既是参保人就医报销的基本前提  ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，代价却由患者承担 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，避免单一来源出错即被采信，更是人们对公共服务的信任。摆正系统与人的关系 ，受损的不只是就医体验，落到当事人头上显然是堵心事 。