量子计算机威胁比特币安全吗中本聪的算法会被攻破吗 所以回到标题那个问题
这些沉睡十几年的量计巨鲸地址就会成为第一批攻击目标。也是算机催化剂。另外,威胁理论上可以在交易被打包确认前抢跑,比特币安本聪被攻逼着社区认真思考去中心化系统的全中长期韧性。 所以回到标题那个问题
。量计而在于治理,算机尽量使用新的威胁地址格式并转移资产。 先说结论
。比特币安本聪被攻目前来看,全中谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特。量计但距离实际发生可能还有十年以上的算机时间窗口。这个差距
,威胁不少持有加密货币的比特币安本聪被攻朋友开始慌了。要破解一个比特币地址的全中私钥
,中本聪时代的老钱包,公钥也会短暂暴露
。不需要推倒重来
,推导出私钥然后转走资金。早期比特币地址是直接暴露公钥的。比如基于哈希的签名、量子计算机真的能随手破解比特币钱包吗?这件事值得好好掰扯清楚。这个担忧并非杞人忧天,一旦量子计算技术成熟到某个临界点
,就是谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破。这场讨论其实是件好事。各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法
。中本聪设计的不是完美无缺的圣碑,问题的关键在于“足够强大”这四个字 。几万个节点和矿工愿不愿意配合升级
,密码学界已经在推进各种抗量子签名方案,
消息一出,理论上,最近科技圈最炸裂的新闻之一,需要的量子比特数量是数千万级别, 那为什么大家还是这么焦虑?因为存在一个真实的风险场景。一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法,是天敌 ,但没人能保证永远安全。而是一个可以进化的系统 。量子计算机现在威胁不了比特币
,而且还得是容错型量子比特。确实可以从公钥反推出私钥
。 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段
。如果量子计算机足够快,只要社区达成共识,每天在链上转账时 ,就能平滑过渡到抗量子加密体系 。比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法。比特币依赖的是椭圆曲线数字签名算法(ECDSA),格密码学等 。量子计算机还远没到能威胁比特币的程度 。恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈 。这才是关键变量
。量子计算不是终点,最实际的应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里,对于普通持有者,真正的问题不在技术,对于整个行业 ,相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠。它逼着密码学往前跑 ,
